MentalPsycho Diaries UnliMited EDitioN
Tax Day
Invisible Man 发表于 2010-04-16 04:56:12
欧巴马也保税了.
http://www.ctax.org.cn/news/gdsx/t20100108_596401.shtml
"按照常规,2009年度年所得12万元以上的市民应于今年3月31日前向地税部门办理纳税申报"
建议温影帝,别写什么文章怀念胡耀邦了.就把您自己税表公布一下把.从人道主义出发,就不要求您公布您儿子的了.
http://www.ctax.org.cn/news/gdsx/t20100108_596401.shtml
"按照常规,2009年度年所得12万元以上的市民应于今年3月31日前向地税部门办理纳税申报"
建议温影帝,别写什么文章怀念胡耀邦了.就把您自己税表公布一下把.从人道主义出发,就不要求您公布您儿子的了.
收藏:
QQ书签
del.icio.us
New Year's Resolution - 2010
Invisible Man 发表于 2010-01-16 09:42:36
去年写的差不多都实现了,今年写点需要毅力的。排名分先后。
1. 继续靠谱
2. 开始稳定的新生活(包括但不限于性生活)
3. 减回到我10年前的体重
4. 踢20场球,场场首发
5. 去三个新的城市
6. 看四场想看的演出,两席已定, Norah Jones和Mark Knopfler
7. 回一趟国
8. 学习一门外语
2009年版本
1. 继续靠谱
2. 开始稳定的新生活(包括但不限于性生活)
3. 减回到我10年前的体重
4. 踢20场球,场场首发
5. 去三个新的城市
6. 看四场想看的演出,两席已定, Norah Jones和Mark Knopfler
7. 回一趟国
8. 学习一门外语
2009年版本
收藏:
QQ书签
del.icio.us
Weinsteins falling?
Invisible Man 发表于 2009-10-01 23:36:17
30 years ago, Bob and Hervey Weinstein founded Miramax in New York City. They started up by discovering Steven Soderberg (Sex, Lies and Videotapes), and Quentin Tarantino helped to build the house. In 2005, the Weinstein brothers sold Miramax to Disney and started TWC (The Weinsteins Company).
Four years on, Miramax is going stronger than ever. We are talking about Releasing-There-Will-be-Blood-and-No-Country-For-Old-Men-In-the-Same-Year type of strong! The Weinsteins company? In deep financial trouble. Even Quentin Tarantino can not save the ship. In fact, Quentin himself contributed to the sinking of TWC. The "Planet of Terror & Grindhouse" double-feature is a complete box office failure. "Inglourious Basterds" is a GREAT GREAT movie and had a massive box office success. Unfortunately, not enough to boost TWC out of the trouble -- TWC has to share the revenue with Universal, even Quentin Tarantino and Brad Pitt.
Mind you, the Weinsteins are not placing their hope on Quentin Tarantino. Instead, on "Halloween 2", by Rob Zombie. No offense to Rob Zombie -- He is a cool guy. He makes cool music, and some good low-budget slasher movies('House of 1000 Corpses' and 'Devil's Rejects' are among my personal favorites). But saving TWC? Not a job for him, I am afraid.
The latest news is that Summit is looking to acquiring The Weinsteins. No matter what happens to TWC, I truly hope that we can still see the brothers around. Just like their best pal Quentin Tarantino, these are two guys with true love for films, the guys who gave us 'Basquiat', 'Trainspotting', 'Velvet Goldmine' and 'The Reader'.
收藏:
QQ书签
del.icio.us
Paranormal Activity
Invisible Man 发表于 2009-09-28 10:25:47
昨晚在Ann Arbor看了<Paranormal Activity>,第一次在电影院被吓得喊了出来.接下来一晚上没睡着. 作为一个恐怖片专业户,搞成这个样子,真有点不好意思,嘿嘿!
这个片子成本1w美金,上个周末在美国11个college town试映两个午夜场,场场爆满.
Demand it in your city
Official Website
这个片子成本1w美金,上个周末在美国11个college town试映两个午夜场,场场爆满.
Demand it in your city
Official Website
收藏:
QQ书签
del.icio.us
盛会春风拂神州 二
Invisible Man 发表于 2009-09-22 07:14:00
十七届四中全会,十八号胜利闭幕,二十号就在新浪新闻首页里消失了.我在各类新闻里面翻了半个小时,也没有找到会议的专题报道.而且今天才发现,新浪新闻的分类里面,居然没有"政治"这么一栏.我想给新浪提个意见,这么重大的会议,专题说撤就撤了,像我这样收不到中央文件的群众,上哪学习领会大会精神呢?
据说,这次会议有两大意义,1.确定了下一代领导人;2.推进了党内民主建设.
为什么是"据说"?因为这两大主题,好像都没有向广大人民群众明确传达.习当选军委副主席的消息,至今只在海外媒体上出现.至于党内民主,我在人民网上看了半天,也没看明白到底具体是怎么个推进法.
大学的时候,我们班党支书跟我说,"就算全班同学都入党了,你也不能入党".我天真的以为,这主要归咎于我爱在寝室看A片的毛病.现在总算明白了,这其实是个觉悟问题.一看到"进一步推进","继续深化"这样的指示,我就会无比的迷茫.一看到"民主集中制"这种列宁时代的词汇,我就以为又回到了当年武装革命的年代.像我这样,把握不了斗争形势,领会不了党中央精神的党员,还是少一点为好.
在很多人看来,党内民主,是个子虚乌有的概念.对这个观点,同意也好,不同意也好.作为一个长期"被代表"的中国人民,我只能善良的期望,建设党内民主,会有其现实的意义.但从长远来看,中国的党内民主,会不会催生更大规模的体制变化?对此,我持悲观态度.简明理由如下:
1. 党内有没有人敢于发出真正不同的声音? 以文艺界为例.1967年,捷克斯洛伐克的文艺界充当了民主化的先锋,揭开了布拉格之春运动的序幕.在捷克全国作家代表大会上,第一个发言的是米兰.昆德拉.发言主题是自由与专制. 接下来发言的作家中,有国家文学奖获得者,甚至中央候补委员.如果中国作协集合党内作家开这么一个会,我只能想出一个沙叶新来,顶多再来一个崔卫平(她是不是党员我还确定).再往下数,就困难了.韩寒倒是想去,可惜不是党员,作协也不一定收他.
2. 基层民主有没有扩大的可能性? 这种自下而上的渐进民主化,似乎看不到扩大的前景.中国的基层民主,至今停留在农村的村长村支书直选.在这个规模的选举,候选人可以通过走家串户实现竞选宣传.如果进一步扩大竞选范围,必然要催生一定的组织,进而产生党派----故事到此结束.
3. 党内有没有激进的改革派人物? 回顾历史上两次波澜壮阔的共产党党内民主化运动:布拉格之春和Perestroika. Dubcek和Gorbachev这两位开明的领导人分别发挥了巨大的作用. 如今在中国的党内,看不出一个有如此思维的领导人.1968年的布拉格,杜布切克说:"民主不仅是一个人有权利,有机会发表自己的观点,而且是人民对国家大事负有共同的责任并能共同做出决定".
20年后,戈尔巴乔夫出访布拉格.陪同他的苏联发言人Gennady Gerasimov被问到Perestroika与布拉格之春有什么difference时,他的回答是两个词:"Twenty years".
又一个20年后, 习副主席说:有些吃饱了没事干的外国人,对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命,二不输出饥饿和贫困,三不去折腾你们,还有什么好说的.
据说,这次会议有两大意义,1.确定了下一代领导人;2.推进了党内民主建设.
为什么是"据说"?因为这两大主题,好像都没有向广大人民群众明确传达.习当选军委副主席的消息,至今只在海外媒体上出现.至于党内民主,我在人民网上看了半天,也没看明白到底具体是怎么个推进法.
大学的时候,我们班党支书跟我说,"就算全班同学都入党了,你也不能入党".我天真的以为,这主要归咎于我爱在寝室看A片的毛病.现在总算明白了,这其实是个觉悟问题.一看到"进一步推进","继续深化"这样的指示,我就会无比的迷茫.一看到"民主集中制"这种列宁时代的词汇,我就以为又回到了当年武装革命的年代.像我这样,把握不了斗争形势,领会不了党中央精神的党员,还是少一点为好.
在很多人看来,党内民主,是个子虚乌有的概念.对这个观点,同意也好,不同意也好.作为一个长期"被代表"的中国人民,我只能善良的期望,建设党内民主,会有其现实的意义.但从长远来看,中国的党内民主,会不会催生更大规模的体制变化?对此,我持悲观态度.简明理由如下:
1. 党内有没有人敢于发出真正不同的声音? 以文艺界为例.1967年,捷克斯洛伐克的文艺界充当了民主化的先锋,揭开了布拉格之春运动的序幕.在捷克全国作家代表大会上,第一个发言的是米兰.昆德拉.发言主题是自由与专制. 接下来发言的作家中,有国家文学奖获得者,甚至中央候补委员.如果中国作协集合党内作家开这么一个会,我只能想出一个沙叶新来,顶多再来一个崔卫平(她是不是党员我还确定).再往下数,就困难了.韩寒倒是想去,可惜不是党员,作协也不一定收他.
2. 基层民主有没有扩大的可能性? 这种自下而上的渐进民主化,似乎看不到扩大的前景.中国的基层民主,至今停留在农村的村长村支书直选.在这个规模的选举,候选人可以通过走家串户实现竞选宣传.如果进一步扩大竞选范围,必然要催生一定的组织,进而产生党派----故事到此结束.
3. 党内有没有激进的改革派人物? 回顾历史上两次波澜壮阔的共产党党内民主化运动:布拉格之春和Perestroika. Dubcek和Gorbachev这两位开明的领导人分别发挥了巨大的作用. 如今在中国的党内,看不出一个有如此思维的领导人.1968年的布拉格,杜布切克说:"民主不仅是一个人有权利,有机会发表自己的观点,而且是人民对国家大事负有共同的责任并能共同做出决定".
20年后,戈尔巴乔夫出访布拉格.陪同他的苏联发言人Gennady Gerasimov被问到Perestroika与布拉格之春有什么difference时,他的回答是两个词:"Twenty years".
又一个20年后, 习副主席说:有些吃饱了没事干的外国人,对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命,二不输出饥饿和贫困,三不去折腾你们,还有什么好说的.
收藏:
QQ书签
del.icio.us
